Главная  ГОУ ВПО МГИУ  Исторический клуб  Библиотека  Новости  Контакты 

Консультации о поступлении
 
 
 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Рекомендуем:
 
 

Продолжение

Сравнительно легко и быстро оказалось возможным при­ватизировать мелкие предприятия, особенно в сфере торговли и услуг. Они просто выкупались в рассрочку руководством и членами трудовых коллективов этих предприятий, иногда че­рез аукционы. Гораздо сложнее оказалось приватизировать крупную про­мышленность. В Польше, первой начавшей приватизацию, за 1990—1996 гг. было передано в частные руки лишь 250 пред­приятий. В 1996 г. частный сектор в Болгарии составил 40%, в Польше — 56%, в Румынии — 35%. Необходимым предварительным условием приватизации крупной промышленности было ее акционирование: трудно пред­ставить человека достаточно богатого, чтобы он мог купить ин­дустриальный гигант. Его приходилось делить на части, чтобы сделать доступным для покупателей. Но и скупить акции предприятий огромного государствен­ного сектора граждане этих стран не могли: у них не было достаточных капиталов. Поэтому главной формой приватизации стали ваучеры. Все граждане страны получали ваучеры (боны, сертификаты), дававшие право на долю государственной соб­ственности. Ваучеры можно было обменять на акции предприя­тий или приватизационных фондов, а в отдельных случаях про­дать. По представлениям реформаторов, ваучерная приватиза­ция должна была пройти очень быстро: за один прием государ­ственная собственность или значительная ее часть переходила в частные руки. Она была и очень демократичной, вовлекая широкие слои населения, вызывая их заинтересованность в ре­формах. Она была и очень справедливой: государственное иму­щество было разделено поровну. Решающим недостатком ваучерной приватизации было ее главное достоинство — бесплатность. Она не давала капита­лов для инвестиций, реструктуризации, технической модер­низации. Значительная часть ваучеров была вложена в повсеместно организованные приватизационные фонды. Например, в Чехии 10 фондов собрали 40% ваучеров. Приватизационные фонды, в сущности, были холдингами: собранные ваучеры они вкладыва­ли в акции промышленных компаний, становясь, таким- обра­зом, их собственниками. Вклад гражданина делился между не­сколькими предприятиями, что должно было увеличивать их надежность. Естественно, приватизационные фонды оказались в руках "новых" дельцов, обычно близких к правительствен­ным кругам.
{SITELINK-S291}Назад{/SITELINK}   {SITELINK-S293}Далее {/SITELINK}


Продолжение Продолжение Продолжение "Переходные" реформы в странах восточной Европы Продолжение Продолжение "Переходные" реформы в странах восточной Европы Продолжение  Рассписание Методическое обеспечение 

 

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом

 
Новости  


Приглашаем принять участие в круглом столе!
подробнее   >>>
 

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Уважемые студенты АНО ВПО ИМЭиИ!
подробнее   >>>
 

Начинается набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Приглашаем принять участие в конференциях!
подробнее   >>>
 


все новости...

 
 
 
 
   
Партнеры: