Главная  ГОУ ВПО МГИУ  Исторический клуб  Библиотека  Новости  Контакты 

Консультации о поступлении
 
 
 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Рекомендуем:
На дому: ремонт стиральных машин киев оболонь, дарница, левый берег.
 
 

Продолжение

Такие ману­фактуры принято считать капиталистическими. Но и крепостную мануфактуру мы не можем считать фео­дальной. Хозяин такой мануфактуры вкладывал в производство капитал, который подразделялся на основной и оборотный: деньги тратились на строительство, на ремонт оборудования, на сырье и материалы, на плату рабочим. Доход мануфактурист получал не в виде феодальной ренты, а в виде прибыли, т. е. разницы между производственными затратами и выручкой от продажи продукции. Крепостной рабочий существовал за счет платы за свой труд. Мануфактурист должен был обеспечивать рабочих, тем более что это были его собственные рабочие. Таким образом, производственные отношения в крепостной Мануфактуре в основе своей были капиталистическими. Но они были облечены в феодально-крепостническую форму. Крепост­ной рабочий не добровольно, а принудительно продавал свой труд и не мог сменить хозяина. При избытке рабочих на одном предприятии на Другом их могло не хватать. Предприниматель-капиталист был одновременно помещиком, имел в собственно­сти не только предприятие, но землю и рабочих. И российские экономисты того времени писали, что в России к основному "недвижимому" капиталу следует относить не только предприятие, но и землю, и крепостных. Следует подчеркнуть, что именно крепостное право стало тем инструментом, который позволил приспособить капиталистическую мануфактуру к феодальному строю. В сущности, крепостная мануфактура была проявлением "второго издания Крепостничества" — крупным товарным производством с использованием крепостного труда. По мере развития капиталистических явлений в экономике усиливалось крепостничество, чтобы приспособить эти явления к феодальным порядкам. В результате развития крепостной мануфактуры происходило сращивание мануфактуристов с феодалами. Мануфактуристы получают дворянские звания: наследники купца-ору­жейника Демидова становятся князьями, наследники крестьян Строгановых — баронами. А помещики начинают включаться в промышленное предпринимательство, заводя мануфактуры в своих имениях. Мануфактурное производство в XVIII в. выдвигает Россию {в число передовых стран по развитию промышленности. Дости­жения промышленности отразились на экспорте. Если в XVII в.; Россия вывозила почти исключительно сырье и сельскохозяй­ственную продукцию, то в 1726 г. 52% экспорта составляла продукция мануфактур, первые места среди которой занимали железо и парусина. Наиболее интенсивно развивались металлургическая и тек­стильная промышленность. Непосредственным толчком к раз­витию металлургии, к строительству горных заводов Урала ("за­водами" назывались мануфактуры) была война со Швецией. Для изготовления оружия потребовалось много металла, а металл Россия импортировала именно из Швеции. Пришлось даже пе­реливать церковные колокола на пушки. Но к концу царствова­ния Петра I Россия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже начала в больших количествах вывозить его в Англию; На экспорт шло до 80% производимого в стране металла, и столько же его выплавлялось на Урале. Значительных успехов достигло и текстильное производ­ство. Только при Петре I было построено около 30 текстиль­ных мануфактур. Правда, Петр не дождался выполнения своей цели — "не покупать мундира заморского", но Россия практи­чески обеспечивала Европу парусиной — "двигателем" тогдаш­него флота. Кроме металлургической и текстильной промышленности, успешно развивались пороховое, кораблестроительное, стеколь­ное, бумажное производства. Правда, производство одежды и обуви, мебели и сельскохозяйственных орудий, а также других потребительских товаров оставалось пока на уровне кустарно-ремесленного производства. Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспо­собленностью к крепостничеству. В крепостной мануфакту­ре были сравнительно низкие затраты на оплату труда, но особенно низкие — на сырье и топливо. Хозяин металлургичес­кого предприятия в Англии должен был покупать руду и уголь у хозяина земли — лендлорда, а для уральского заводчика затраты на сырье и топливо сводились к расходам на их заго­товку. Поэтому российское железо даже в Лондоне оказыва­лось намного дешевле английского, а Англия облагала россий­ское железо пошлинами, почти вдвое повышавшими его цену.
 


Орловская башня  Вяземские стрельцы  Преподобный Аркадий  Крепостная мануфактура в России Продолжение Развитие сельского хозяйства Продолжение Кризис феодально-крепостнической Декрет о земле. Социалистическая революция в деревне Продолжение 

 

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом

 
Новости  


Приглашаем принять участие в круглом столе!
подробнее   >>>
 

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Уважемые студенты АНО ВПО ИМЭиИ!
подробнее   >>>
 

Начинается набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Приглашаем принять участие в конференциях!
подробнее   >>>
 


все новости...

 
 
 
 
   
Партнеры: