
Наше кино, как при коммунистах, так и сейчас зачастую показывает русских крестьян всегда «забитыми и нищими». Для того, чтобы осознать реальную русскую жизнь XIX века, откроем С. Максимова. Сергей Васильевич по долгу службы очень много ездил по России и «нищую братию» изучил основательно. Почитаем его: «Закон статистики, что в обыкновенное время 15 человек пропитывают одного нищего, а в неурожайные годы - один живет на счет десяти» C.В. Максимов. По Русской земле – М. “Советская Россия” 1989, с. 68. То есть из каждых 100 крестьян нищенствовали 7-10. Но ведь милостыню они получали не из гуманитарной помощи Германии и Америки - как сейчас. Милостыню эти 7-10% крестьян могли просить лишь у тех 90-93 % крестьян, которые кормили свою семью и платили подати в казну государства. Нет! - не были все русские мужики забитыми рабами с пропитыми рожами, как их показывают в советском и нынешнем кино. Старые фотографии XIX и первой трети XX показывают: среди крестьян очень много осанистых и могучих фигур. У них гордый и ясный взгляд людей, уверенных в своем деле!.. Русский крестьянин к началу ХХ века был, прежде всего, деловой человек. Пусть дело у него было небольшое, но это было его дело! Оно требовало понимания природы, людей и лошадей. Оно требовало знания и земледелия, и ремесла. Оно требовало умения работать и плугом, и «промысловым» инструментом. Оно требовало решений и не допускало «отсебятины». Ведь ошибка русского крестьянина означала голод и холод для его семьи. Любой просчет и урожай погиб, корова подохла, лошадь пала, промысел не дал дохода.. Крестьянин понимал, чтобы жить, надо работать: летом – «на земле», зимой - «промышлять». Понимал просто по закону географии: на Руси одной работой «в тепло» - весь год не проживешь. География Русской равнины лишала всякого смысла деление людей на земледельцев и ремесленников. Где бы ни жил русский человек - хоть в деревне, хоть в посаде города, уклад его жизни определяли две экономики: летняя и зимняя. Они требовали от русского мужика круглогодичной динамичности. Потому-то Владимир Даль и писал: «...не найдете вы мужика-домоседа, который бы не видел свету». Многовековой рост численности Русского мира обеспечивало то, что дети в крестьянских семьях были - не только духовно радостны, но и экономически выгодны. Ведь, если отставить в сторону идеологию «рабочей скотины», то вполне очевидно: эффективность крестьянского хозяйства определяло наличие в нем 2-3 своих работников. Если по существу, то в начале XX века в России не было никакого «разложения крестьянства», а был динамичный процесс саморазвития русского народа, в основе которого были двух и трех поколенные крестьянские семьи
|